工商局长大闹报社值得深思。

　　辽沈晚报报道沈阳市沈河区工商局长杨晓松的家人卖“问题粽子”，他便带领两面包车人大闹报社，并要与两名记者“单挑”。此等威风与神气，若单以其为面包店负责人妻子刘某的丈夫、法人代表儿子杨某的爸爸看，精神尚有可嘉成分，毕竟是在为老婆孩子“打抱不平”嘛。问题是，这根本不是普通民事纠纷，涉及到的是公众利益；他也不是普通百姓，而是有官员身份。更何况在事情闹大之后，他还必须面对“这种高档面包店第一期投入500万元以上，他哪来这么多钱”的质问？

　　按照正常逻辑，碍于官员身份，他会大事化小。如果回答不清“巨额开店资金来源”，更会息事宁人。而这位被网友封为“最牛工商局长”的官员，却打破了这种处事逻辑，无视冲冠一怒后可能付出的巨大代价，真正的原因不是什么冲动、不冷静之类的表面因子，而是骨子里透射出的那一种“权力霸气”。

　　这种“权力霸气”我们并不陌生，在近年来的一些“最牛官员”和“最牛官腔”里常能透射出来。对于一些官员来说，不是没有寻常人的冷静、理智，而是“权力霸气”具有辐射力和覆盖性，把这寻常人的冷静和理智遮蔽了。也不是关键时刻不想冷静、不想理智，而是寻常时候用权多是颐指气使的气魄，到关键时刻又哪里停得下来？

　　中央常常告诫各级官员，手中的权力是人民给的，要为人民用好权，不能把权力用做谋私的工具。然而，在一些官员那里，把自己当作了权力的化身，哪里又会真去想“权为民所用”？哪里会去细味手中的权力有千钧重？从根本上说，正是有此等权力观错位，才有“权力霸气”的横行纵使，才有这位局长大人“用公权力为家人出气”的荒唐事。

　　靠个人的德行去用权是靠不住的，在现时代，必得更严格地划定明确的权力边界线，打造刚性的权力约束力，方能消解权力魔性与权力霸气，致其不缺位、不越位，老老实实为民办事。