人民艺术家网
 
北京 上海 天津 重庆 吉林 辽宁 江苏 山东 安徽 河北 河南 湖北 湖南 江西 陕西 山西 黑龙江
四川 青海 海南 广东 贵州 浙江 福建 台湾 甘肃 云南 宁夏 新疆 西藏 广西 香港 澳门 内蒙古
您现在的位置:首页 >> 思想理论 >> 内容

人民时评:北京就近入学了吗?

  核心提示:人民时评:北京就近入学了吗?...


赵婀娜

通过控制“条子生”“择校生”“共建生”,保证教育公平

北京 就近入学了吗
  

   

    7月底,北京市义务教育阶段入学基本结束。今年4月18日,北京市正式宣布开启“史上最严”择校令,通过控制“条子生”“择校生”“共建生”,最大程度保证就近入学,推进教育公平。
  那么,所谓“史上最严”择校令到底收效如何?北京市今年首次使用统一的小学和初中入学服务系统,实施计划管理,是否有成效?对于北京市这样教育生态相对特殊的大城市,义务教育均衡和公平的突破口到底在哪里?
  “热力图”反映就近入学落实程度
  在北京市教委,记者看到了一些神秘的“热力图”。每张图上,圆心代表每一所义务教育阶段的学校,圆心周围从暖色系的红色渐渐过渡到黄色、紫色,最外围呈现出冷色系的蓝色。从暖到冷,代表了就近入学的集中程度。而整个色晕由若干个小点构成,每个小点就是一个适龄儿童;点击每一个小点,就会显示学生姓名、家庭住址、户籍所在地等信息。包括北京市实验二小、人大附中这些名校在内,一张张热力图能清晰地呈现,到底这所学校的“就近入学”落实如何,能让每一个“非就近入学”的学生无处可遁。
  北京市教委相关负责人介绍,“今年对各区县入学方式进行监控,形成二维表、柱状图,同时选取20所热点小学、31所热点初中进行重点监控,形成热力图。从相关数据图表看,就近入学政策得到了进一步落实。”
  记者从北京市教委获悉:今年,北京市小学就近入学比例为93.7%,民办学校、寄宿制学校等其他入学比例为6.3%。初中就近入学比例为76.82%,特长生入学比例为6.75%,民办学校、寄宿制学校等其他入学比例16.43%。
  取得这样的成绩单,不能不提北京市今年首次正式采用的入学服务系统。所有信息的采集和校验都在系统内完成,如果信息不符合就近入学的要求,作假或不实,不仅系统通不过,还或将影响到孩子的个人信誉度。
  “往年,学校前五名基本都会跨区到海淀区的优质初中去上学。今年因为政策严控跨区,除了1名借读生想去海淀区,其他毕业生都留在本区了。”北京市丰台区一所优质小学校长向记者透露。对不少家长来说,禁令之下也默默地断了择校的念头。
  对口直升、深度联盟让孩子不仅就近入学,还上好学
  在采访中,有家长反映,根据户籍所在地和家庭住址,孩子本该去区内一所优质校,可后来被派位到这所优质校的分校,尽管也离家不远,保证了就近入学,但这所分校能不能同本校一样质量过硬,心里还是打鼓。
  其实,这位家长所担忧的,也是今年许多北京市适龄儿童家长担心的共同问题。而背后所反映出的深层次问题,就是“就近入学”并不等于“就近上好学”。
  记者在北京市优质教育资源相对集中的西城区了解到,该区今年严格执行学区制,以街道行政区划为基础,划分11个学区,做到每个学区内都有优质校、教育集团校和特色学校。同时,西城区今年探索小学直升优质初中模式,确定了西什库小学、雷锋小学等12所小学明年起按比例直升优质初中。
  家在北京市西城区的方乐怡小朋友今年9月份即将升入裕中小学,家长郭昕介绍,她前几年还在考虑选择其它学校,但今年西城区实行学区制和不允许跨区择校的消息让她“惊出一身冷汗”,但随后出台的一系列措施又让她松了一口气。原来,裕中小学明年起将直升优质的三帆中学,“能保证孩子上到一所优质初中,这样我们就踏实了。”
  记者了解到,为了让“分校”“联盟校一体化学校”能切实保证教学质量,北京市东城区、西城区纷纷探索统一招生、统筹师资、共同教研、同址上课等方式。
  “比如,在北京市东城区,一所优质小学与一所相对薄弱的学校结成深度联盟,为了改变以往帮扶容易浮于表面的问题,优质小学将低年级段全都放在帮扶对象学校授课,不仅学生过去,优质的老师也都跟过去,教学理念和管理理念自然而然也带了过去。这样就实现了真正融合、深度融合,从根本上帮扶薄弱校。”北京市东城区教委相关负责人介绍。
  学区制、一体化管理、深度联盟、对口直升,九年一贯制等系列手段正形成合力,北京市教委相关负责人认为,只有通过将优质校和薄弱校彻底打通,实现生源的融合,也实现教师的融合,才能根本上提升薄弱校质量,推进教育公平,也才能真正实现就近入学,打消“择校”动机。
  中国人民大学教育学院教授、博士生导师程方平认为,今年北京市义务入学阶段政策的力度比较大,以往依靠“钱权交易”的择校现象减少了。这是从制度层面保障教育公平。
  记者手记
  再难的题也要解
  北京市的义务教育能否均衡、公平,备受关注。北京市的教育生态特殊,也是有目共睹。北京市教育制度的设计者面临的难题可谓不小。
  怎么办?究竟该如何破解多年来的择校顽疾?
  或许今年北京市义务教育阶段的招生并非尽善尽美,但释放出的两个信号令人欣慰。一个是信息系统。通过“铁面无私”的信息系统来完成信息的校验、采集和流转,从而最大程度地避免信息作假和信息瞒报,努力将“人情”挡在门外,不能不说,北京市这次做了扎扎实实的努力。信息系统是不懂得所谓“人情世故”和“人情练达”的。用系统,堵住“人情”的后门,让入学公平的阳光温暖每一个孩子,这样的制度设计,必须有。
  第二个是,通过学区制、九年一贯制、深度联盟校等方式,不是让学生就近就“拉倒”,还得就近上好学校,接受真正优质的好教育;不是简单地堵和禁,而是从增加优质教育资源的数量入手。这是好办法,也是根本之道。
  当然,同其他义务教育阶段均衡的区域比起来,北京市还有很多努力要做。但只要努力了,就会让普通人家孩子多一分上好学校的可能。而当这样的可能性越来越多,教育公平就能真实可期。

 

                                             (编辑 蔡建荣)

 来源:人民艺术家网
  • 欢迎投稿 | 会员搜索 | 关于我们 | 联系我们 | 版权与免责声明
  • 主管:文旅部·中乡会扶贫委
  • 人民艺术家网 www.rmysjw.org 版权所有
  • Copyright © 2024 www.rmysjw.com All Rights Reserved. 京ICP备11041911号