人民艺术家网
 
北京 上海 天津 重庆 吉林 辽宁 江苏 山东 安徽 河北 河南 湖北 湖南 江西 陕西 山西 黑龙江
四川 青海 海南 广东 贵州 浙江 福建 台湾 甘肃 云南 宁夏 新疆 西藏 广西 香港 澳门 内蒙古
您现在的位置:首页 >> 思想理论 >> 内容

聚焦“文化节目热”:不喧哗 自有声

  核心提示:从《中国诗词大会》《见字如面》到《朗读者》,近期文化类节目接连“火”遍电视屏幕、网络平台和社交网络。文化类节目的“火爆”从何而来,因何而成,又将走向何方?本期文化圆桌邀请播出平台、节目导演和研究者三方...
从《中国诗词大会》《见字如面》到《朗读者》,近期文化类节目接连“火”遍电视屏幕、网络平台和社交网络。文化类节目的“火爆”从何而来,因何而成,又将走向何方?本期文化圆桌邀请播出平台、节目导演和研究者三方共同聚焦,探讨文化节目的热度何以形成、如何延续。
——编 者

   

 摆渡专业态度与民间立场 


董瑞峰


快餐式的浅读时代之后,将是浅读与深读的交互时代。生活在每日密度极大的信息流中,更多受众有追求文化质感、希望提升自身审美的渴望与需求

近期《见字如面》《朗读者》等文化类节目引发全民关注。这代表着在快节奏的“读图”时代下,观众也需要有深度、有内容、高品质的非娱乐性“文本类”节目。生活在每日密度极大的信息流中,文化类栏目的“走红”证明更多受众有追求文化质感、希望提升自身审美的渴望与需求。快餐式的浅读时代之后,将是浅读与深读的交互时代。
对于电影的认知同样如此。目前中国内地银幕总数已超美国,成为世界第一。但是,伴随电影产业如火如荼的发展,电影评论的声音一度弱小,影评缺失成了中国电影发展的一个软肋。正如北京大学李道新教授所言:“当‘影评’沦落为猎奇和炒作、作用于宣泄和复仇之时,失去的便是影评的公信力、自制力及其存在根基,其破坏性不容低估。”
自2016年8月开播的电影文化评论类节目《今日影评》,由时代与观众的需求应运而生。虽然每期只有短短8分钟,但紧扣“今日”与“影评”两个核心关键词,将时度效与深度评论结合。栏目以电影作品的艺术价值、市场价值作为切入点,分别邀请上百位专家学者和一线影人进行深度评析,深入剖析和挖掘热点话题,探索掣肘电影发展的深层次原因,结合大数据分析,为中国电影市场适时打入一针清醒剂。
《今日影评》愿意做专业态度与民间立场的摆渡人,客观公正地向观众介绍电影作品,为优秀电影评论提供更广阔的传播空间,发挥对国产电影的引导、激励作用,营造电影批评的新风尚,重构健康的电影评论生态。
网络时代,几乎人人都能够给电影下评语,权威的声音逐渐淹没在喧嚣中。随着电影评论生态的变化,电影行业内也日益意识到了客观公正“电影批评”的力量,要放慢自己匆匆的脚步,调整自己浮躁的心态。
刚刚过去的春节档尾声,《西游伏妖篇》《大闹天竺》《功夫瑜伽》等影片的主创吴亦凡、王宝强、唐季礼先后来到《今日影评》演播室,直接与影评人面对面讨论创作中的经验与不足,向影评人求取“真经”。这是影评人与电影创作者共同探讨提升中国电影质量的一次尝试,也是电影批评者与被批评者一起迎接新的挑战。这种对于电影创作的深度探讨,让观众对电影创作者和电影评论者都有了全新的认识。
正如《今日影评》栏目制片人王程所说:“栏目组从创办之初就力图将这8分钟做成扎扎实实、有品质的8分钟,值得普通观众、影迷、业内人士、相关从业人员反复精读回味的8分钟。我们希望通过每天的8分钟,让观众在快节奏的生活中可以‘慢’下来”。
电影频道作为主流电影文化的重要传播阵地,一直在努力利用和整合横跨电影、电视和新媒体的全媒体优质资源。《今日影评》虽然每期只有短短8分钟,却肩负着助力中国电影崛起的责任与担当,我们努力用权威独家声音传播电影文化,用真实客观评论为观众提供观影指导,为国产电影提供展示的窗口,使电影文化在大众眼中呈现出丰富多彩的魅力,使电影在成为大众消费时尚的同时,变为一种生生不息的文化滋养。
(作者为电影频道节目中心总编室主任)

   

 互联网不等于喧嚣浮躁 


关正文


互联网是一个好用的工具,互联网世界宽广而多元,如何辨别互联网传播舒适区里并不舒适的庞大人群,我们依然缺少经验

《见字如面》的制作和传播实践让我们对互联网平台有了一些新的认知。节目策划之初,很多人喜欢这个读信节目的想法,却对选择互联网传播非常担心。大家善意地提醒说,互联网受众更喜欢恶搞互黑,更习惯碎片化传播。腾讯视频的高管听节目方案,给了最高分评价。拿到运营部门去做流量评估,结论却是单期不会超过20万点击量。现在,这档节目单期最高点击量已经超过3800万。由此可见,所谓大数据的支持,划出了传播的舒适区,大量产品照此标准进入,不但限定了产品的样式,也描绘了互联网受众的样貌,数亿人都被“没文化”了。
互联网是一个好用的工具,是视频传播更加便捷的通道,而使用者的人群构成原本就该是社会人群同样的构成。它对传统媒体只是一次技术革命,怎么就有了内容的颠覆了呢?对于如何辨认互联网传播舒适区里并不舒适的庞大人群,大家显然缺乏经验。
放眼全世界,没人总是拿网剧、网综、网红当新品种说事。热播美剧《权利的游戏》在美国HBO传统电视平台播出,在中国是互联网播出,它是传统剧还是网剧?同样热播的《纸牌屋》在美国是互联网播出,但如果是电视台播出又有什么不同呢?可见,剧,只分为好剧和烂剧,不分网剧还是传统剧。好的传播内容可以满足受众永不餍足的对社会、对他人、对自己的认知愿望。这是古今中外撰述者、传播者的价值所在,我对《见字如面》的信心是对这一常识的认同,优秀艺术家们慷慨的加入同样如此。
面对互联网竞争,黑龙江广电有很多实际困难,但他们非常积极地希望创新。对他们而言,这是传统媒体以内容生产者的角色介入新媒体传播的全新尝试。一起征战的还有人民日报旗下的环球网。三方在没有广告赞助的情况下投资制作了节目。事实很快就证明了常识的胜利。《见字如面》仅仅释放了第一支单曲,就迅速在互联网上引发强烈反响,巨大的人际传播效应将节目影响力直接推向一线,节目收获了数亿条网络热议,豆瓣评分在过万人参与的情况下仍然高达9.3分。腾讯视频作为独播平台迅速捕捉到了节目的潜力,最优质的推广资源开始大量倾注,合集版正式上线,《见字如面》已经完全与一线娱乐节目比肩,人人都在谈论了。
这件事情也给互联网平台的同事们带来了启发,让大家看到互联网的世界同样是宽广而多元的。有个小例子。尽管我们在节目内容上有信心,但在最初的设计上还是很胆小。一般网综都是45分钟,剪辑飞快,因为所有人都说互联网观众没耐心。《见字如面》60分钟,比别人长出1/4,怕观众没耐心,我们也剪得飞快,背景交代和延伸感受都是点到为止,一集节目装七八封信。播出时,无数观众问为什么不能慢点?后来我们减到每期6封信,延长了点评时间,观众说这回舒服了。谁说互联网观众都是浮躁喧嚣的?
是观众让我们慢了下来。我认为,把人群按照10年进行代际划分是一件荒唐的事。同样是80后,个体生命的差异远远大于这个年龄的人与90后的差异。《见字如面》的受众有一定的门槛,需要一定的教育背景和文化训练才能领略其中的乐趣,这种人多大岁数的都有,10年代际划分并无意义,因为所有活着的人终将成为网民。
《见字如面》选信非常注重信件内容对历史、社会、人性的认知价值,因为我们认为这是人类精神生活的本质需求和主流价值,符合最广大人民群众的根本利益,也是人类在精神生活中获得更大快乐的源泉。这些年兴起了很多感官层面的娱乐节目,在丰富了文化生态的同时也让很多人担心。但在我们看来,人类文化有极强的自我修复功能,感官娱乐代偿性地大量释放只能是短时的,就好像人类不会满足于肌肤相亲,一定要追求爱情一样。
互联网受众其实就是我们自己,但它也确实带来了传播的变化。必须要无数个人主动选择你,一个节目才能实现传播价值。这意味着你必须更精准地服务于广大受众的根本利益,而不意味着你必须掌握掏别人钱包的套路。这些年,资本市场代行了社会研究甚至代行了文化批评,结果是推出很多类似网剧、网综、网大、网红的伪概念,钱成了唯一标准,票房高就是成功,票房低就是失败,风口天天换,文化产业似乎不断在催生着经济英雄。如果你只想着当经济英雄,其实有很多领域更能挣钱,而文化的、精神的产品另有市场价值实现的规律。在这里,你得盯着内容价值而不能盯着钱,因为文化毕竟不是钱生钱的游戏。
(作者为《见字如面》总导演)

   

 拿什么引领时代 


曾祥敏


引领是在媒体专业操守与大众需求之间的反复考量、磨合与融合。在当前自媒体纷纷扰扰的时代,社会更需要专业性的节目来引领

我们拿什么引领时代?这是值得深思的问题。
近期多档文化类节目受到热捧。冷静来看,“清流”也好,“逆袭”也好,都是时机使然。这些节目正是在众多浮躁、模仿、抄袭、千篇一律的真人秀中的一次突围,是在反智、游戏、嘻哈氛围中的高标独立。节目的成功,反映了传播者在文化建设、价值坚守、节目创新上的自信、自觉与自新,为我们找到一个讲好中国故事的钥匙,发现并开掘了观众的真正需求,引领了时代风潮。
首要原因是传播者对中华传统文化的自信与坚持,深知这片土地氤氲成长的文化具有强劲的生命力和时代价值。从《中国成语大会》《中国诗词大会》到《见字如面》《朗读者》,这种别开生面的节目创作并不是一蹴而就的。在很多人效仿欧美模式、膜拜韩国风潮的时候,这些节目坚守自己最熟悉的题材而渐入佳境,抵达当下的热度。创作者们从成语、谜语、汉字、诗词、书信这些最习以为常的中国传统文化元素中,寻找承载节目风骨和精、气、神的支撑。“以古人之规矩,开自己之生面”,找到了丰沛的历史资源和文化底蕴。诗词书信有乾坤,里面透露出的意境、情怀、神采等等都是我们中国人最富生命力和独特气质的元素。而这些精髓一旦释放,能量无限。
自信意味着不拿腔拿调,不刻意掩饰。在这些节目中,节目设计、嘉宾选手的即兴评述和发挥,真实与真诚是关键。《中国诗词大会》第二季总决赛里,复旦附中的武亦姝、北大博士陈更、初一学生叶飞,即兴真实的表现都让人印象深刻,嘉宾、主持人也让人耳目一新,这些现场激发与碰撞的真实信息,来自创作者以自信开放的心态,去发现捕捉这些精彩的细节,而不是刻意去摆设。
一个有担当的媒体不应去跟风、迎合甚至媚俗,而应自觉引领观众。这种引领是在媒体专业操守与大众需求之间的反复考量、磨合与融合。尤其在当前自媒体纷纷扰扰的时代,专业性弥足珍贵。但专业性是正襟危坐?是精深难懂?是曲高和寡?答案当然是否定的。所谓的专业性是用专业理念去引领、激发和满足大众需求。
从过去正襟危坐的说教和知识教育、到趣味性的开掘、到现在故事的讲述乃至情怀的抒发,可以说,文化类节目已经到了讲故事诉情怀的时代。文化内涵的融入,让节目增添了意趣和底蕴,让观众在娱乐中还能细细品味。在同质化节目都在浅表的游戏打闹时,这类节目真正触到了观众的共鸣与痛点。诗词是中国传统文化中最为重要的部分,也具有很强的民间基础。它不仅是书本里的知识,也是我们日常生活的情感共鸣、流行歌词的灵感来源,更重要的是诗词里有天地、有历史、有社会、有故事、有人生、有情怀。而书信亦如是。它们让观众领略到了爱到深处的言之切切、情到浓处的低沉婉转、悲到痛处的肝肠寸断。节目的成功也让传播者看到,原来观众并非都追求低俗浅薄,寻求感官刺激。
“电视节目创新最重要的出发点是讲好故事,一切都为讲好以及更好地讲故事服务”。一个缺乏故事的节目是没有力量的。这里的故事不仅指参赛选手背后的故事,也指节目设计的叙事环节,更是对故事的核心——人与情感的重视。《中国诗词大会》经过巧妙设计,冲突、悬念、延宕形成很强的叙事张力。选手背后的故事足以引发观众的共鸣。在春节期间,《中国诗词大会》关于选手和主持人的微信推送放大了口碑效应。
文化节目火了,要警惕一哄而上,又形成新的抄袭模仿。任何题材和形态的产品同质化地推出,生命力都不会长久。希望它能不喧哗,润物无声,成风化人。而这需要创作者更高的智慧、更大的耐心、更开放的心态,从自己的文化中寻求滋养,用最好的故事手段,把自己最擅长最熟悉的东西做到极致,其他一切纷至沓来。
这,才是我们引领时代的姿态!

(作者为中国传媒大学新闻传播学部电视学院教授、博士生导师)


                                                                                     (编辑 初凌宇)

 来源:人民日报
  • 欢迎投稿 | 会员搜索 | 关于我们 | 联系我们 | 版权与免责声明
  • 主管:文旅部·中乡会扶贫委
  • 人民艺术家网 www.rmysjw.org 版权所有
  • Copyright © 2024 www.rmysjw.com All Rights Reserved. 京ICP备11041911号